构建中国特色哲学话语体系的内涵_2

构建中国特色哲学话语体系的内涵
作者:杨耕(北京师范大学哲学学院教授)  习近平总书记提出的“构建我国特色哲学社会科学”是一个具有严重实际含义和理论含义的年代课题。我国特色社会主义进入新年代,我国实践的深化,我国路途的拓宽,我国问题的回答,必定要求构建我国特色哲学言语系统。系统性是哲学的存在方法。有系统的哲学不一定具有科学性、言语权,但任何一个具有科学性、言语权的哲学一定有自己的系统。  一  从根本上说,任何一种言语系统的构建都是由实践所激起,并以此为实际根底的。构建我国特色哲学言语系统相同如此。构建我国特色哲学言语系统不是对实际的“纯客观”的实证剖析,不是只是面临文本的解释学含义上的“立异”,不是领域、概念、术语的简略转化或纯概念的逻辑推演,而是以今世我国的实践为实际根底,以实际问题为中心,并使实际问题转化为理论问题,升华为概念运动,从而以概念运动反映实际运动。哲学有必要打开概念运动,不然,就不是哲学;哲学又有必要重视实际问题,不然,便是无根的浮萍。  社会主义市场经济是今世我国最重要的实践场域。市场经济不只是社会的一种资源配置方法,并且是人的一种存在方法;不只联系到物与物的联系,并且联系到人与人的联系。在今世我国,市场经济有一个准则性条件,这便是社会主义,而社会主义自身又处在不断开展的前史过程中。因而,社会主义市场经济的实践不只联系到经济运行机制,并且联系到生产联系、交流联系和分配联系,联系到社会主义国家的实质与由本钱逻辑所构成的市场经济赋性的联系,联系到价值观念的重建。今世我国实践的最重要特征和最重要的含义就在于,它把市场化、现代化和社会主义变革这三个严重的社会变革浓缩在同一个时空中进行,因而构成了一场前所未有、汹涌澎湃、极端特别而又杂乱的社会变革,它必定向咱们提出一系列严重的哲学问题,必定向咱们提出构建我国特色哲学言语系统的年代课题。  哲学是掌握在思维中的年代,是年代精神的精华。构建我国特色哲学言语系统,从实质上看,便是要以哲学的方法表达我国的年代精神。在变革开放的实践中完成现代化,使中华民族在社会主义工作巨大征途中完成巨大复兴,一起使社会主义在中华民族巨大复兴的根底上再造光辉,这凝聚着几代我国人的思索与斗争、荣耀与希望,构成了与民族精神融为一体的今世我国的年代精神。我国的年代精神的思维表达,是构建我国特色哲学言语系统的实在内在。任何背对我国的变革开放和现代化建设,背对今世我国的年代精神,去构建所谓的我国特色哲学言语系统,只能使我国特色哲学言语系统“空心化”。  二  哲学思维具有杰出的民族性,不同的民族或国家有着不同的哲学言语系统。不同的哲学言语系统,不只展现的概念、领域不同,并且表现的思维方法、价值观念也不同,更重要的是,反映的实际问题、利益联系也不同。哲学的最大特色就在于,它是以笼统的概念系统反映实际的社会运动和特定的社会联系,反映特定的民族或阶层的利益、希望和要求。因而,构建我国特色哲学言语系统,应当避免用西方哲学的言语系统来评判我国实践、阐释我国路途、回答我国问题。咱们不能任由西方哲学言语来为咱们“代言”,这种言说方法所展现的都不是实在的我国,而是西方视界中的我国,是被西方言语“制造出来”的我国,这一言语系统的意向、理念甚至学术机制都具有凝重的西方言语颜色和深重的西方文化根底以及“埋伏”的西方利益联系。  不能用西方哲学言语系统构建我国哲学言语系统,主要是就思维方法、价值观念、意识形态及其背面的利益联系而言的,而不是回绝学习西方哲学中的合理要素,不是一概拒斥西方哲学的领域、概念、术语。言语系统离不开言语,但又不等于言语。言语系统具有意识形态特点并与权利交错,而言语自身没有意识形态特点。实际上,“自在”“相等”“公平”……甚至“哲学”“言语”,本来都是西方哲学的领域、概念、术语。因而,咱们既不能照单全收西方哲学的领域、概念、术语,也不能一概拒斥西方哲学的领域、概念、术语,而是要对其进行批评学习,并使之融入我国特色哲学言语系统之中。实际上,自从西方文化、马克思主义传入我国之后,我国的言语和言语结构自身现已发生了深入的改变。  毫无疑问,构建我国特色哲学言语系统不能脱离我国传统哲学,不只要罗致传统哲学中的深重才智、合理观念,并且要吸收其间可以包容今世内容的领域、概念。可是,对我国传统哲学的领域、概念、术语,咱们应对其进行创造性转化和立异性开展。构建我国特色哲学言语系统不是领域、概念、术语的简略转化,不是把物质变成气,对立变成阴阳,规矩变成道,类比变成格义,共产主义社会变成大同社会,等等。言语相同具有前史性、年代性,咱们既不能操着一口“纯粹”的西方言语来表达我国的年代精神,也不能说着一口“地道”的古代汉语来表达我国的年代精神。构建我国特色哲学言语系统、以哲学的方法表达我国的年代精神,关键在于掌握我国传统哲学中的“宝贵的遗产”。  三  我国传统哲学重视的是人际联系的品德品德问题,其间心便是以儒家学说为主要内容的品德准则和品德次序。因为人伦联系是人类社会的遍及联系,因而以儒家学说为中心的我国传统哲学的某些规矩、某些观念具有遍及有效性的一面,并蕴含着今世的某些社会联系问题。因而,构建我国特色哲学言语系统应当与前史上长时间争辩的问题相衔接,对老问题(如知与行、义与利、心与性的联系问题)予以新的回答,坚持以马克思主义为辅导,承继其合理要素,仔细罗致其间的思维精华和品德精华,并对此进行创造性转化和立异性开展,使之具有新的内在、新的含义。  每个民族在不同的年代都会面临不同的实际问题,每一代人有每一代人遭受的应战。面临传统哲学,每一代人都会遇到承继什么、回绝什么的问题,而承继什么、回绝什么,并不是取决于传统哲学自身,而是取决于怎么回答实际问题,取决于实践需求。马克思指出:“理论在一个国家完成的程度,总是决定于理论满足于这个国家的需求的程度。”咱们应当理解,不是传统文化、传统哲学挽救了近代我国,而是我国革命的成功使传统哲学避免了同近代我国的衰落一道走向衰败,是今世我国的变革开放和现代化建设的巨大成就使“孔夫子”真实“周游列国”、名扬四海,使我国传统哲学重振雄风有了或许。因而,咱们应当把今世我国的开展优势转化为言语优势,加速构建我国特色哲学言语系统,从思维上向国际明晰、精确地表达我国的年代精神。  《光明日报》( 2020年05月18日?15版)

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注